Section partage sans critiques

Posez vos questions sur le fonctionnement du forum ou donnez-nous vos idées et suggestions pour l'améliorer.
Avatar de l’utilisateur
P-F
Messages : 6573
Inscription : 18 juil. 2009 21:51
Marque : POCKET
Localisation : VD
Contact :

Re: Section partage sans critiques

Message par P-F » 12 oct. 2011 22:48

Yannosh a écrit :Concrètement, je ne vois que deux possibilités de réaliser cela.

1) Créer une section "Reportage", "Expo", ou "No Comment" dans laquelle on retrouve toutes les rubriques de la section "Critiques", mais sans possibilité pour les visiteurs de donner son avis.

ou

2) Donner la possibilité au moment de la création de son post d'accepter ou non les critiques des visiteurs. Mais dans ce cas, il faudrait modifier le nom de la section "Critiques".
A mon avis ça n'a aucun sens. On poste des images et puis c'est tout, aucune discussion autour ? Je vois pas l'intérêt que ça aurait dans un forum. Tout le monde veut un minimum de retour; après la question c'est le genre de retour mais rien c'est pas le but.

Avatar de l’utilisateur
P-F
Messages : 6573
Inscription : 18 juil. 2009 21:51
Marque : POCKET
Localisation : VD
Contact :

Re: Section partage sans critiques

Message par P-F » 14 oct. 2011 08:51

Cela changerait un peu le fond de la partie "Critiques" de photoromandie mais peut-être que le système en place sur fredmiranda.com serait une bonne idée :

Il y a d'un côté une partie "Présentation" avec différentes sous-catégories (nature, N/B, sport, macro, etc.), donc en gros ce qu'on a ici sous "Critiques". Et de l'autre une rubrique "Critique" regroupant dans une seule catégorie les sujets les plus divers.

Dans la première partie les photos sont (principalement) là pour être "juste" montrées. Les commentaires sont essentiellement positifs et/ou s'attardent plus sur le sujet.

Dans la partie critique là le but c'est de soumettre son image (de préférence une à la fois) à une critique détaillée (composition, technique de prise de vue, traitement, etc.) avec souvent des versions retouchées présentées. C'est également le bon endroit pour avoir des conseils sur la réalisation d'une photo dont on est pas vraiment satisfait.

Avatar de l’utilisateur
amo976
Messages : 3501
Inscription : 15 mai 2008 13:59
Marque : CANON
Localisation : Valais
Contact :

Section partage sans critiques

Message par amo976 » 14 oct. 2011 10:05

C'est effectivement pas mal comme système et permet un classement.
Canon 6D avec différents objectifs et G5X

Leica M-P 240 et X2

Instagram : @amophotos.ch

Avatar de l’utilisateur
Cedric68
Messages : 1536
Inscription : 26 févr. 2010 21:26
Marque : OLYMPUS
Localisation : Nyon

Re: Section partage sans critiques

Message par Cedric68 » 14 oct. 2011 10:49

Je ne suis pas fan du mélange des genres sur leur forum, que je ne connaissais pas, pour la partie Wild Life (peut-être pas assez de participants sur le sujet) par contre le niveau est à tomber !

Perso, je fais "voir les nouveaux messages". Donc, en regardant les messages, je ne sais pas dans quelle section je suis... Plus j'y pense et plus je trouve qu'une remarque comme celle de flocon ou un simple "pour le partage" suffit à indiquer que l'auteur de souhaite pas forcément des critiques.

Avatar de l’utilisateur
P-F
Messages : 6573
Inscription : 18 juil. 2009 21:51
Marque : POCKET
Localisation : VD
Contact :

Re: Section partage sans critiques

Message par P-F » 14 oct. 2011 13:18

Cedric68 a écrit : je fais "voir les nouveaux messages". Donc, en regardant les messages, je ne sais pas dans quelle section je suis...
C'est juste... Il faudrait qu'on ait plus de trafic ici pour devoir faire autrement.

Avatar de l’utilisateur
Visionick
Messages : 438
Inscription : 16 janv. 2011 18:25
Marque : CANON

Re: Section partage sans critiques

Message par Visionick » 15 oct. 2011 19:13

Je ne suis pas convaincu d'une section partage sans critique fourre tout.
De mon côté, je trouve que l'option qui circulait parfois sur le forum de mettre dans la première phrase du message

pour le partage

et de poster dans la section concernée est une bonne option : comme ça on reste dans un sujet précis.
En général, ce genre de post pour le partage comprend des explications détaillées sur les conditions de prises de vues, un événement rare etc...
Lorsque l'auteur poste un pour le partage, il reconnaît en quelque sorte que les photos ne sont pas nécessairemet toutes optimales.
Il le sait déjà le photographe, et ce n'est pas la peine de lui dire que la photo de son Dahu n'est pas parfaitement nette, et que son animal penche. :lol:
Cela tient plus du reportage que de la photo d'art (encore que l'un n'exclut pas l'autre, et il peut y avoir un mélange de très belles photos avec de plus banales importantes pour la cohérence du sujet).

Donc, si on continue comme ça, on sait que ce n'est pas la peine de critiquer, que c'est pour partager une expérience rare plutôt que d'avoir des commentaires sur la qualité des photos. Un hello fera plaisir, des questions relatives à la prise de vue sont possibles, et on reste dans une discussion qui peut intéresser tout le monde. Mais on reste dans une section précise du forum, qui reste donc bien organisé propre en ordre, la faune dans la faune, le spor dans le sport etc. Pas du 100% flood.

Maintenant, je suis bien d'accord que le but n'est pas de remplacer flickr ou un site personnel. Mais je n'ai pas eu l'impression de voir des abus dans le passé.
Et si quelques post pour le partage contribuent au dynamisme du site, et bien tant mieux non :?:

:Salut:

Avatar de l’utilisateur
Nika
Messages : 2834
Inscription : 03 avr. 2010 17:08
Marque : NIKON
Localisation : Saint-Légier

Re: Section partage sans critiques

Message par Nika » 15 oct. 2011 20:08

Visionick a écrit :Je ne suis pas convaincu d'une section partage sans critique fourre tout.
De mon côté, je trouve que l'option qui circulait parfois sur le forum de mettre dans la première phrase du message

pour le partage

et de poster dans la section concernée est une bonne option : comme ça on reste dans un sujet précis.
En général, ce genre de post pour le partage comprend des explications détaillées sur les conditions de prises de vues, un événement rare etc...
Lorsque l'auteur poste un pour le partage, il reconnaît en quelque sorte que les photos ne sont pas nécessairemet toutes optimales.
Il le sait déjà le photographe, et ce n'est pas la peine de lui dire que la photo de son Dahu n'est pas parfaitement nette, et que son animal penche. :lol:
Cela tient plus du reportage que de la photo d'art (encore que l'un n'exclut pas l'autre, et il peut y avoir un mélange de très belles photos avec de plus banales importantes pour la cohérence du sujet).

Donc, si on continue comme ça, on sait que ce n'est pas la peine de critiquer, que c'est pour partager une expérience rare plutôt que d'avoir des commentaires sur la qualité des photos. Un hello fera plaisir, des questions relatives à la prise de vue sont possibles, et on reste dans une discussion qui peut intéresser tout le monde. Mais on reste dans une section précise du forum, qui reste donc bien organisé propre en ordre, la faune dans la faune, le spor dans le sport etc. Pas du 100% flood.

Maintenant, je suis bien d'accord que le but n'est pas de remplacer flickr ou un site personnel. Mais je n'ai pas eu l'impression de voir des abus dans le passé.
Et si quelques post pour le partage contribuent au dynamisme du site, et bien tant mieux non :?:

:Salut:
Je partage à 100% cette vue. :up:

Erika :Salut:
J'ai la nostalgie d'une de ces vieilles routes sinueuses et inhabitées qui mènent hors des villes... une route qui conduise aux confins de la terre... où l'esprit est libre...
Henry David Thoreau

Répondre