Page 1 sur 1

Nouveau Canon 5D mark IV

Publié : 25 août 2016 15:55
par Snoop
Bon.. je pensais arriver après le déluge mais visiblement, c'est calme. Canon sort un appareil "pro" avec du Wi-Fi intégré... renversant. Pour le reste, j'attends de lire les tests et on verra si je fais un dernier renouvellement ou non... une première prise en main:

https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... ons-review

S

Re: Nouveau Canon 5D mark IV

Publié : 25 août 2016 20:21
par ricou
30mio pixel.. ecct ect.. avec un prix autour des 4000.-- (d'après les premières indications que j'ai)... y'a bon le mark III ne va pas baisser de si tôt. je comprends pas vraiment la politique canon. augmentation spectaculaire du prix pour pas grand chose..mieux vaut acheter le 1dx premier du nom.. c'est mon avis et je le partage.. :D

Re: Nouveau Canon 5D mark IV

Publié : 25 août 2016 20:54
par jipi98
Si toutes les promesses sont tenues, c'est bel et bien une évolution majeure du fidèle 5D. Reste à voir les tests sur le terrain comme en laboratoire. Et bien sûr avoir l'usage de toutes ces nouveautés...

Re: Nouveau Canon 5D mark IV

Publié : 26 août 2016 12:12
par Goofy
Bon, évolution majeure, je n'irais peut-être pas jusque là mais évolution intéressante quand même, peut-être plus pour la vidéo que pour la photo. Les 7 i/s sont un vrai plus pour un FF. Les 30 mpix sont moins indispensables. Pour le reste, il n'y a pas un monde avec le 5D III.

Le prix me semble très (trop?) élevé, proche des 3500 .- soit presque plus cher que les 5Ds ce qui est un peu étonnant. Je pense plus pertinent de le positionner à 3-400.- de moins que les Ds.

Les deux nouveaux cailloux qui l'accompagnent m'intéressent davantage.

Re: Nouveau Canon 5D mark IV

Publié : 15 mai 2017 13:51
par Snoop
Bon, suite à un concours de circonstance, j'ai renouvelé mon 5DmIII contre un mIV... idem pour le 16-35mII que j'ai troqué pour la version mIII et enfin, le 24-70mI contre le même en version II.

Pour le 100-400, ça attendra... j'ai toujours le vieux modèle. Si je renouvelle, je me laisserais peut être tenté par le 100-400 de Sigma car encombrement réduit et surtout, 1k balles de moins. L'ouverture est un peu moins bonne mais bon, pour moi ça justifie difficilement la différence de prix.

Ce n'était pas prévu mais vu que j'ai eu le tout pour 30% de moins vis-à-vis du neuf, je n'ai pas trop hésité. Je ferai probablement quelques essais cette semaine.

S