Nikon D800 et D800E, c'est officiel !

[etan]

...
Je me demande aussi ce qui va suivre ...

Un D3200 avec 24 MP

Je ne comprends rien à la "logique" de Nikon ...

J'aurai plutôt vu le D4 ou le D800 aux alentours de 24 MP, mais pas l'entrée de gamme en DX qui plus est ...

J'attends la suite, avec une grande curiosité...

Moi non plus je ne pige rien, surtout que d'après un article le D3200 semble compléter et non pas remplacer le D3100.
Si tu vas maintenant sur le site de Nikon tu trouves ... 7 boîtiers de type DX (même mon D90 y figure encore, je pensais qu'il avait disparu)
Comment s'y retrouver ? Qui plus est un débutant qui débarque ? Comme je l'avais écrit ci-dessus :

Trop de choix tue le choix.

Les sites web, comme ceux de Nikon et de Canon, sont vraiment mal faits. On devrait à mon avis en 1 coup d'oeil pouvoir voir ce qui distingue ces différents modèles.

[Gasp!]

...
Si tu vas maintenant sur le site de Nikon tu trouves ... 7 boîtiers de type DX (même mon D90 y figure encore, je pensais qu'il avait disparu)
Comment s'y retrouver ? Qui plus est un débutant qui débarque ? Comme je l'avais écrit ci-dessus :

Trop de choix tue le choix.

....

Je viens d'aller sur le site Nikon :

14 boitiers

Dans les pros :
D4, D3x, D3s, D800, D800E, D700 et D300s

Dans les néophytes et ambitieux :
D7000, D90, D5100, D5000, D3200, D3100, D3000

Effectivement, pour s'y retrouver d'autant plus que je D3s, passe à la trappe....

[nmacpherson]

D800 commandé depuis bientôt 2 mois... l'attente est longue

[Gasp!]

Salut Niall !

ça s'est bien passé ces 10km à Lausanne ?

Tu l'as commandé où ?

[nmacpherson]

Salut Gaspard,
Les 10km étaient un peu plus pentus que je pensais... 53 minutes de souffrance puis 3 jours de courbatures.
En ligne chez Heiniger.

[Chawival]

Jeudi dernier, 10 pièces chez Microspot, donc je me dis ça y est, ils arrivent, le soir 5 le lendemain matin 6 h = 0, entre temps mail chez Grancy, ok dispo reçu ce matin, mis de côté et Vendredi fin AM , batterie du D800 en charge (côté commerce Grancy RAS, tarif avec 2eme batterie moins cher que le Web non dispo !!)

Pas eu le temps de faire de vrais essais, mais il est déjà déroutant même venant du D700, la prise en main est différente et moins confortable ?, en revanche le choix du mode AFS ou AFC, version 11-21 etc avec une simple pression sur bouton plus molettes le plus déroutant c'est le bouton de zoom de visualisation inversé ?, après voilà, nouveau boitier donc des galères de compatibilité logiciel, rien que sur mon mac boulot le D800 n'apparait plus en disque dur par exemple, sortie USB 3 et mac en USB 2, et Iphoto '09 ne prend pas en charge les fichiers RAW du D800 !

Pas eu le temps de vérifier non plus s'il avait ce souci de back-focus décelé sur un certain nombre ?

Si je trouve le temps j'essaierai de faire des comparatifs entre D700 et D800 avec même sujet, objo etc juste pour voir si ...

Bonnes vacances a ceux qui en prennent et courage pour ceux dont c'est fini

[shot]

Le D800 est genial, plus la peine de vanter ces 36mpx, etc. mais il implique pas mal de modifications qu'il faut prendre en compte du coté informatique : notamment le passage à lightroom 4 indispensable pour traiter les raw. Les fichiers brutes étant très conséquents à 36mpx (env. 75mo, 50mo avec l'option "compression sans perte"), il faut envisager du matériel informatique récent et performant (ou être très patient), beaucoup de go de stockage, de nouvelles cartes memoires pour l'appareil ou s'habituer à prendre moins de photos.
Pour ceux qui utiliseraient encore nikon transfert 1, il faut absolument migrer sur le 2 (inclus dans viewNX 2) sous peine de voir ses fichiers compromis lors du transfert et inexploitables...

[belazp]

Récemment possesseur d'un D800e d'occasion il est vrai que je commence déjà avoir peur pour mon pc, car en effet les fichiers RAW font plus de 70Mb contre une moyenne de 14Mb pour mon D5100 Gloups ! va falloir gérer.

Mais bon la qualité entre les deux, c'est juste pas comparable, et il serait débile de vouloir le faire

[etan]

Récemment possesseur d'un D800e d'occasion il est vrai que je commence déjà avoir peur pour mon pc, car en effet les fichiers RAW font plus de 70Mb contre une moyenne de 14Mb pour mon D5100 Gloups ! va falloir gérer.

Mais bon la qualité entre les deux, c'est juste pas comparable, et il serait débile de vouloir le faire

Page 436 du manuel tu auras les réponses pour réduire la taille ...
Moi je fais le tout venant en 12 bits compressé, et uniquement les "belles" photos (de paysage sur trépied p.ex.) en 14 bits compressé.
J'avais une fois comparé ces 2 qualités et franchement je n'arrivais pas à voir la différence entre les 2. Apparemment c'est utile pour déboucher des ombres profondes, en photo de nuit p.ex. ou ... pour rattraper des photos ratées.
Un article à ce sujet :
http://b-rome.com/RAW_12_ou_14_bits.html

[belazp]

En effet, merci Etan pour le lien, ça donne à réfléchir, et donc je vais faire des tests en 12 et 14 bits d'une même image aussi en compressé qu'en non compressé pour juger si il y a de grosses différences notables, et si le mode 12 bits irait aussi suivant les situations, histoire de ménager mon vieux PC.