Vu que je ne suis arrivé qu'il y a quelques jours, je n'ai pas encore eu le bonheur d'avoir de vrais échanges avec d'autres membres, alors vous ne me connaissez pas encore !
Je vais donc vous dire qui je suis, comment je suis et comment je fonctionne... Avant de passer au contenu de ce post, qui je l'espère sera utile aux personnes qui ont dans l'idée de faire le switch de Canon vers Sony ou de rajouter un boîtier Sony à leur matériel !
Je ne suis pas photographe professionnel, bien que je réalise de temps en temps des travaux pour des clients, mais je compte bien en faire plus dans un avenir proche !
Par contre, je suis un passionné de belles images depuis que j'ai tenu un appareil photo la première fois vers l'âge de 10 ans (soit il y a plus de 40 ans) - Bah quoi ? Oui, je suis une vieille carne !
L'amateur averti que je suis a toujours été pointilleux et mon caractère fait que je suis un éternel insatisfait de la qualité de mon travail (et en tout ce que je fais) !
Je suis râleur, je peux être très chiant, mais mon esprit analytique me pousse toujours à essayer de nouvelles choses... J'aime creuser et je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois !
En revanche il paraît que je suis très ouvert au dialogue et toujours prêt à rendre service ! - Bah oui, il faut aussi avoir quelques qualités !!!!
Donc...
Depuis la disparition de Minolta, j'étais passé chez les rouges et j'ai vu défiler un certain nombre de boîtiers EOS ainsi qu'un nombre impressionnant d'optiques tout au long de ces années !
Je précise que de 2009 à ce jour, j'ai réalisé pratiquement 80% de photos aéronautiques et animalières... Donc des sujets qui bougent !
J'ai donc forcément besoin d'appareils réactifs autant que de la fameuse qualité d'image que je recherche !!!
Certaines personnes font du "spotting", mais moi j'essaye de faire de la "photographie aéronautique", ce qui selon moi sont deux choses totalement différentes !
Comme je veux me remettre à faire un peu plus d'autres choses, j'ai commencé à m'interroger sur le type de matériel qu'il me faudrait...
Je me suis donc renseigné, j'ai lu des tests et regardé un grand nombre de vidéos sur Youtube concernant la gamme d'appareils hybrides de Sony qui me semblaient intéressants !
Tous ces tests, même ceux réalisés par des photographes français, sont toujours en langue anglaise... À croire que seuls les anglophones font de la photo !!!!
Mais non, c'est pour faire plus d'audience, de "Like" et de "Subscribers" (je le sais bien)
Le déclic est venu lors de mes dernières vacances...
Jusque là, je ramenais toujours des photos souvenir tirées avec mon iPhone, parce que je n'avais pas envie de me trimballer mon gros sac, avec mon EOS 5D MkIII, le 7D MkII, le EF 24-105mm f/4L IS USM, le EF 70-200mm f/2.8L IS II USM et mon Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM !!!
Si je suis en vacances, je veux me la couler douce !!! Pas vous ?
Alors je suis allé chez Interdiscount et j'ai acheté un "Sony alpha 6000" avec son objectif "Kit Lense", le Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS !!!
Il tient pratiquement dans la poche et j'ai été abasourdi par la qualité d'image qu'il m'a donné !!!
Chez Canon, lorsque l'on achète un DSLR en APSC on a le 18-55mm en plastoc au bout (si tout va bien), mais là, chez Sony, j'étais vraiment quelques crans au dessus niveau qualité de l'optique, même si elle est à des années lumière de ce que j'avais l'habitude d'avoir avec mes "Séries L"
Dès mon retour, j'ai pris la décision de faire le switch !!!
J'ai commandé un "Sony alpha 6500 avec le Sony Zeiss 16-70mm f/4 ZA OSS", un "Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS", un adaptateur "Sigma MC-11" et juste pour voir, un "Sigma 60mm f/2.8 DN Art" qui coûte trois fois rien et qui me laisse sur le c** chaque fois que je l'utilise !
Vu que je n'avais pas (et que je n'ai toujours pas) le budget pour brader toutes mes optiques Canon et racheter leur équivalent chez Sony et Zeiss, il fallait bien que je trouve une solution !
J'ai donc commencé à tester mes Canon sur la MC-11 !!!
Pour mes photos d'action, j'utilisais le "Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM" (premier du nom) qui selon les Youtubers ne fonctionnait pas en adapté...
Le 100-400mm Sony Gmaster n'était pas encore sorti et en plus... Il coûte un bras avec une partie de l'épaule qui va avec !!!
Le Sony A 70-400mm G II OSS coûte aussi environ CHF 2'300.- et il faut aussi un adaptateur...
Alors j'ai collé mon 100-400 sur la MC-11 au bout de mon A6500 et je suis allé à l'aéroport de Genève faire quelques tests !!!
Des images parlant mieux que des milliers de mots !!!
Des avions
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-004.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-001.jpg
Des animaux
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-041.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 0-0361.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-004.jpg
Vu les résultats avec l'AF, j'ai effectué des tests avec d'autres objectifs...
(ATTENTION... Je précise que certaines fonctionnalités AF sont manquantes en adapté, comme la détection des yeux)
Avec le EF 24-105mm f/4L IS USM...
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-022.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-032.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-041.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-016.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-037.jpg
Le rendu du 24-105 sur l'APSC Sony est bien meilleur qu'avec mes ex. APSC Canon... Le Monde à l'envers !
En bref... Avec des optiques Canon EF, on garde l'AF large, le central et le "Flexible spot" et ça fonctionne parfaitement bien, du moins avec les deux optiques pour lesquelles je vous ai posté des exemples et pour :
- EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
- EF 50mm f/1.4 USM
- EF 85mm f/1.8 USM
- EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM (emprunté à un camarde pour tester)
- EF 70-300mm f/4.5-5.6L IS USM (également emprunté)
D'autres fonctionnent certainement aussi bien et je vous le dirai dès que j'aurai pu m'en rendre compte par moi-même...
Les "on dit", les "bla bla bla", les mecs qui lisent des fiches techniques sans jamais avoir vu le matériel de près, perso, je préfère la réalité du terrain
Pour ce qui est des "on dit", les "Sigma Art" pour Canon devraient fonctionner avec toutes les fonctions AF... Je vérifierai aussi très bientôt et je partagerai les résultats ici !
Hors sujet...
Je vous ai parlé de mon Sigma 60mm f/2.8 DN Art qui coûte moins de CHF 200.- et qui est fait pour Sony E-mount !!!
Voici quelques images tirées avec lui
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-022.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-009.jpg
https://rgaphoto.files.wordpress.com/20 ... 00-014.jpg
Voilà...
Peut-être que tout ceci dissuadera ceux qui songent à s'offrir un Sony Alpha ou motivera certaines personnes...
En ce qui me concerne, je suis amoureux de mes deux bébés et je vais bientôt rajouter un alpha 7R MkII et/ou un alpha 9 dans mon sac avec quelques optiques natives, des Zeiss et/ou des Sigma Art !
Petit détail... Pour utiliser mon A6500 avec le 100-400, je l'ai équipé d'un grip "Meike" pour avoir une meilleure prise en mains et double durée de batterie, car effectivement, elles sont petites !
N'empêche, pour mes prochaines vacances je n'utiliserai plus mon iPhone pour mes photos souvenir, car je ne me rends même pas compte que j'ai mon A6500 avec le Zeiss 16-70mm f/4 au bout, qui pendouillent à mon épaule
@+
)
